ハイパーつれづれ日記2007+1

とある打ち合わせ。自分なりの考えを述べたが、反応はイマイチ。他の人の考えで自分としては「？」だらけの案の反応が良かったりする。

つまるところ、自分の考えがどうも響いていないようだ。

こういうとき、研究者としてどうすれば良いのか？
# 選択肢1) そういう考え方もあるのだなぁと思って、妥協する
# 選択肢2) どうしても自分の考えを捨てられないので、さらにがんばる。

今までの僕なら、選択肢1を選び続けてきた。しかしもう30を超えたので、自分にウソは付きたくない。だから選択肢2を選ぶ。

「柔軟性がない！」「頭が固くなってる」と批判する方もいるだろうが、自分の信念を曲げることは絶対にやりたくない。

例え自分の立場が危なくなってもいたしかたないか。

研究活動というのは、む、難しい。

■閑話休題(1)
実のところ、今の自分は研究者集団の中には加わっていません(海外の学会には所属していますが)。この理由も同じようなものなのです。

これでいいのかと焦ってはいるのだけれど、今のメインストリーム、例えばe-learningとかe-ビジネスとかユビキタス等々、にあまり興味は持っていません。数年前だと興味はあったのだけど、今はもうあまり面白いとも思えないのです。(生意気言って本当にすいません)

今、僕の興味はまた新しいところにあります。それはメインストリームでも何でもありません。だから注目もあびません。少し寂しい気持ちもありますし、もどかしい気持ちも無きしもあらずですが。

■閑話休題(2)
福岡、すさまじい風が吹いていて、雪が舞っています。

人間、横からの雪には弱い。

福岡の雪
佐野研カメラより